Denna frågeställning är inte minst aktuell med tanke på Lissabon-fördraget i samband med grundlagsutredningen.
Det kanske inte är den ”goda staten” som du är van vid som kommer att använda dom nya möjligheterna)

Tack för dom vänliga orden, dom gäller i högsta grad er med!

I GP-artikeln som Tanja nämner från Nov.-08 finns ett nyckelbegrepp till det som vi har upplevt det senaste året.

Förmodligen så kan man finna ett marginalistiskt synsätt inom de flesta regeringar i EU som tyvärr bereder väg för de krafter som bl.a Sarkozy, Buisson och Berlusconi står för.

Dessvärre så tror jag att våra folkprofessorer i riksdagen gjorde på samma sätt som dom alltid har gjort när dom röstade om Lissabonfördraget, och helt enkelt inte förstod vikten av sin handling.

Citat från artikeln:
”Mera troligt är dock att riksdagen anammat regeringens synsätt på två helt centrala punkter. Den första gäller det marginalistiska synsättet som innebär att varje ny överföring av befogenheter bedöms som ett separat steg i jämförelse med tidigare gjorda överlåtelser och inte tillsammans med dem som en totalitet.”

Jag försöker på mitt enkla sätt bekämpa de värsta avarterna av Politisk Korrekthet, Junk Science (Global Warming Hysterin), och alla attacker och inskränkningar av våra fri- och rättigheter samt rättsäkerheten som våra intälägänta politiker så ihärdigt och i brott mot grundlagarna försöker, och har, trumfat igenom.

Det jag skrev till Tanja gäller även dig – Jag skulle också vilja säga att du på ett förtjänstfullt drar ditt strå till stacken i denna kamp mot allmän idioti och feghet .

Got om civilkurage är det ont om för att uttrycka saken milt. Så alla bidrag från alla kanter är välkomna. Det behövs verkligen i detta land.

P.S. Jag gillar skarpt din underrubrik ”1984 WAS NOT SUPPOSED TO BE AN INSTRUCTION MANUAL” D.S.

Fördraget och dess föregångare har blivit nedröstade varje gång som det har varit utsatt för en folkomröstning, av Frankrike och Holland 2005 och nu senast av Irland, som EU med Wallström i spetsen nu lägger stora summor av skattebetalarnas pengar på att övertyga.

Tyvärr tror jag att fördraget också har bäring på FRA debatten, i den kommande gränskontrollyndigheten EUROSUR’s förarbeten står det att ett gemensamt övervakningssystem skall införas, mao. överstatlig informationsdelning, det kommer att bli mindre kul att se vad våra svenska MEPar har att sätta emot Frankrike och England när ändamålsglidningen börjar.

Disskussionen om de 25 integritetsstärkande punkterna börjar närmast att likna en ren parodi, det ser ut som att ett troligt utfall är att vid den sk. kontrollstationen 2011 så överförs bara ansvaret till en EU myndighet i det nya Europa.

Inte undra på att Fredrik vidhåller att EU valet kanske inte är så viktigt!