Gissa myndigheten. -Del II1/2

Ibland ser man inte skogen för alla träd, ur mittenlänken i föregående inlägg.

XXX-ledningen: ”Det är helt riktigt att hanteringen av trafikdata skiljer sig från hanteringen av inhämtat innehåll. Dels finns goda praktiska skäl till detta, eftersom trafikdata volymmässigt lämpar sig bättre för lagring än innehåll, dels är också tillgången till trafikdata ett oumbärligt verktyg för såväl inriktningsbeslut som möjligheten att finna nya urvalsparametrar (till exempel om ett målobjekt bytt till ett annat kontantkort).

Smaka på orden ”trafikdata volymmässigt lämpar sig bättre för lagring än innehåll” och trafikdata ett oumbärligt verktyg för såväl inriktningsbeslut som möjligheten att finna nya urvalsparametrar,det låter mer som em totalitär övervakning än den precisa övervakning av riktigt farliga personer som man har gett sken av.

Det låter mer som om man kontinuerligt samlar in all kommunikation i Sverige till sin rådatabas, för att sedan t.ex. vid ett toppmöte lämna ID uppgifter till regeringskansliet för en ny beställning gällande telefoner som har lokaliserats i närheten av demonstrationer e.dyl.

Att man kränker några av våra mest grundläggande rättigheter för att underlätta ordningsmaktens resursplanering är inte bra.

Fotnot.
Googlar man på imei change får man 1.130.000 träffar, så förmodligen är inte XXX-myndighetens verktyg tänkt varken för dom som är riktigt farliga eller organiserade.

Gissa myndigheten. -Del II

* Hur många personer som varje år får påhälsning av detta omärkbara lyssnade öra är inget som XXX informerar om. Denna övervakning verkar snarast förklaras som ett ofrånkomligt inslag i verksamheten, om inte informationen är av intresse för polisen förstås, då blir den ”oavsiktligt” insamlade informationen plötsligt användbar ändå. Vanliga skydd för individens rättssäkerhet, som domstolsbeslut vid telefonavlyssning, gäller samtidigt inte alls.

* Bilden av en otyglad myndighet som skriver sina egna spelregler är tydlig. Trots detta tvekar alltså riksdagen inte att utöka XXX:s övervakningsmandat till att även gälla kabelburen kommunikation. Riksdagen lovar också förstärkt integritetsskydd och god kontroll. Men de tio sidorna med frågor och svar från XXX visar att den nya lagen är full med kryphål och större öppningar där XXX även i framtiden kan manövrera verksamheten lite som det passar.

* Men i realiteten är det alltså bara Säpos egna uppdrag åt XXX som stoppas. Inget hindrar dock att Regeringen eller Regeringskansliet ger XXX i uppdrag att utföra spaning som sedan förmedlas till Säpo…”Myndigheten kan aldrig gå med på att signalspaningsinformation sprids till en bredare krets av personer. En del av denna information kan också härröra från partnersamverkan, vilket skulle kunna skada denna samverkan. Samarbetet med partners i andra länder måste värnas.”

Fråga: Vilka fler än Säpo kan på omvägar få ut information från XXX?

Svar mottages tacksamt.

Gissa myndigheten?

* Har tillgång till samtliga komunikationskanaler i Sverige. Telefoni, Mobiltelefoni, SMS, Fax, E-mail, Chatt, Facebook, Twitter etc.

* Har tillgång till positionen vid varje given tidpunkt av alla påslagna mobiltelefoner genom en i det närmaste obegränsad lagring av trafikdata i utvecklingsverksamheten. (Sid 9 P4.2.2)

* Har tillgång till samtliga kryptonycklar i offentlig verksamhet. (Sjukhusjournaler, migrationsuppgifter etc.)
(Övertaget från KBM i Januari 2009 till en kostnad av 3,7 miljarder.)

* Har en laglig möjlighet att ha databaser med tillräcklig information för att bygga kompletta sociogram över valfri invånare. (Sid15 p4.3.3)

* Har en väldigt stor frihet att byta/sälja information till utländska intressen. (Sid 16 P4.4)

* Har tidigare blivit anklagade för att ha döljt viktig information för den Svenska marinen för att skydda utländska intressen. (Sid 7)

* Skall eventuellt få överta Sveriges IT-Incident Centrum från Post och Telestyrelsen.

* Skall eventuellt få överta Sveriges Certifieringsorgan för IT-säkerhet från FMW.
(Dom här är lite underliga, den enda produkten dom har certifierat enligt deras websida kommer från ett företag som heter Tutus, och den enda kunden som Tutus nämner är Försvarsmakten?)

* Får ej granskas så att det riskerar förbindelser och samarbeten med andra länder.

Samt har fått följande omdöme från en tidigare anställd i chefsposition.

”Kanske XXX är en svensk organisation, som i begränsad omfattning samarbetar med utländska underrättelsetjänster.
Eller är XXX en del av en internationell avlyssningskoncern som i begränsad omfattning samarbetar med svenska
myndigheter. Problemet är att det är bara XXX som vet vilket.”

Svar mottages tacksamt.

upd.
Mer att läsa här.

För övrigt tycker jag att Sverige skall följa Frankrike, Japan, Tyskland & Spanien och ratificera FN resolution Nr.16 som man skrev på 2007.
International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance
Denna resolution räknas som en av hörnstenarna i FN’s deklaration av de mänskliga rättighetrna, så varför tveka med ratifikationen?

Apropå fildelning, EA Games new motto: please pirate our games

EA CEO John Riccitiello has a new message for people who want to pirate EA games: go ahead and do it. ”By the way, if there are any pirates you’re writing for, please encourage them to pirate FIFA Online, NBA Street Online, Battleforge, Battlefield Heroes…” he told IndustryGamers. ”If they would just pirate lots of it I’d love them. [laughs] Because what’s in the middle of the game is an opportunity to buy stuff.” Welcome to the new EA, where you’re not being sold a game, you’re being sold a store.
Från ArsTechnica