http://felten.yi.org/blog/?p=59#comment-1517
Jag är tyvärr benägen att hålla med dig.
Rekomenderad podcast
http://media.libsyn.com/media/dinledamot/extraprogram_om_FRA.mp3
Det blir något underligt när man viktar vad han säger mot vad han utlämnar.
Å andra sidan får vi ju en massa glada attribut tilldelade från våra kära förtroendevalda?
Från en Populistikt regeringsfientlig högjudd egotrippad debattglad lekman med onyanserade åsikter
augusti 11, 2008 kl. 9:25 pm
Från en populistiskt regeringsfientlig högljudd egotrippad debattgladd lekman med onyanserade åsikter - den avslutning går inte av för hackor. Medan jag skrattar riktigt gott undrar jag vem som hjälpt dig att komma fram till denna helt lysande formulering
Själv är jag rätt nöjd med att konstatera att jag inte passar in i den lede fi:s mönster att jag skulle tillhöra paniskt rädda eller konspiratoriskt lagda människor.
Som du kanske minns fick jag “spelet” den 2 augusti och skrev om modet vi måste ha när landets elit drabbas av “spaningsfrossa”. Mest därför att jag varje gång jag fått en kommentar på min blogg, kunde se att “en viss riksdagsman” var intresserad av min blogg. Dagen därpå fick jag klart för mig att jag inte var ensam om min tankegång, när bl a Bo Pellnäs skrev på Brännpunkt om folkets bristande tillit till myndigheterna. Idag är Carl Bildt i Georgien och leker fredsmäklare, precis som om inte Ryssland skulle veta vad han sysslade med innan han utsågs till vår utrikesminister. Ibland vet en farmor hur bråk i sandlådan uppstår och hur det hänger samman med något som hänt dessförinnan - så är det med det mesta på världsscenen även händelserna “nine eleven”. Men det löser man inte med att ge FRA tillgång till mitt och andras liv på nätet.
augusti 12, 2008 kl. 9:46 är
Hej Farmorgun, välkommen till min weblog.
Min lilla personbeskrivning kommer från de invektiv som våra vanliga misstänkta plus några av deras kollegor yttrade de närmaste veckorna efter 18/6.
Att “vuxna” människor i ansvarsposition, inte förstår att användningen av epitet av det slaget avslöjar väldigt mycket av deras egna åsikter och världsbild är ganska tänkvärt.
Igår fick även jag det sk. “spelet” när moderaternas partisekreterare skickade ett internt nyhetsbrev enligt Politikerbloggen där han direkt uppmanar sina kollegor att börja benämna den aktuella lagen för en “antiterrorlag”?
Jag har aldrig hört ett så polariserande utryck förut i Svensk politik, och jag tror inte att han förstår riktigt vilka krafter som han spelar på.
(Det är nog inte grabben från kaviar reklamen som man tänker på när regeringsrepresentanter talar om för en att vi behöver en antiterrorlag!)
Det värsta som jag har sett i den vägen var en valaffisch för “Swiss People’s Party” där man kan se ett pass i mitten och mörkhyade händer som sträcker sig efter passet.
SPP fick sedemera 30% i det valet, från att ha startat från en position liknande var sverigedemokraterna är idag.
Vi vill inte ha detta i Svensk politik, moderaternas agerande börjar att bli ganska märkligt!
augusti 12, 2008 kl. 7:33 pm
Jag måste rätta mig själv
“Swiss People’s Party” (SVP) startade från c:a 10-15% när dom lanserade omnämd affischkampanj.
augusti 12, 2008 kl. 9:28 pm
Människors rädsla för det, som man inte vet något om, ligger nedärvd i reptilhjärnan och fungerar blixtsnabbt på ett undermedvetet plan och är således något bra för att vi ska vara uppmärksamma. Bara genom att bejaka detta och ta det för vad det är, men samtidigt göra klart att obefogad rädsla kan göra oss till “nyttiga idioter” för syften, som vi normalt inte skulle tycka vara OK, kan vi motarbeta odemokratiska krafter. Tack för länken om Argumentationsfel - den ser ut att vara nyttig att ta del av. Vad jag kan se är att Schlingmann, som alla andra okunniga och/eller samvetslösa ledare gör när deras makt är hotad, de tar till ojusta metoder, utan tanke på vad det leder till i förlängningen. Men alls icke något nytt under solen. Möjligen för alla partitrogna som trott sitt parti om bättre omdöme och ett mera hederligt beteende.